Добрый день, уважаемый Федор Федорович !

Несмотря на то ,что дал слово не ввязываться больше ни в какие
дискусии выскажусь еще раз.
  Во первых по  Кубку Украины-да я подтверждаю своё участие.
Теперь по поводу призового фонда.Да я обьявил ,что переведу 500гр.  в
призовой фонд турнира.Это  я собирался сделать для того чтоб привлечь
для участия в турнире сильных мастеров.Но  я также при этом выдвинул
одно небольшое условие-победители Финала Кубка должны получить
гарантированое место в сборной страны для участия в Олимпиаде или
Чемпионате мира.Это не моя прихоть.Нужно срочным образом менять
принцип формирования сборной.То  ,что  предлагается сейчас-присылайте
заявки ,а мы рассмотрим- никуда не годится.По какому принципу и кто
будет рассматривать.Будет проходить рассмотрение по принципу
кум,брат,сват,угодные или неугодные?Будет происходить рассмотрение по
рейтингу?При таком подходе таким как я "врагам народа" надеяться
вообще не стоит.Принцип который существует теперь не
правильный.Посмотрите внимательно результаты сборной на последней
Олимпиаде(на сайте Дегтерева они тоже есть)две первые доски привезли
по минус6.Вдумайтесь первые две доски дали минус 12,о чем можно вести
речь.В основу формирования сборной должен быть положен принцип
спортивного отбора раз  и навсегда.И тогда не мы будем просить
мастеров играть  в Финале кубка они сами проситься будут.То  что Вы
предлагаете  победителю-участие в международных турнирах хорошо ,но это
не совсем то о чем писал я.
     Тем более о спортивном отборе.В письме от 05.04 2005 Вы пишете
 -------
-   3. С каких это пор участники в финал Кубка Украины отбираются не по
спортивному принципу, а кто сколько заплатит? В этом случае необходимо
объявить аукцион и для всех огласить, что допустим тех, что больше
заплатит
(или пока пообещает). Может быть найдутся, кто заплатит больше чем г-н
Беглый. Тогда почему не того включать, кто заплатит еще больше? Кстати,
назовите фамилии тех победителей, кто предлагает формировать финалы не по
спортивному принципу.
 -----------
  Хочу внести всю ясность по этому вопросу.Кандидатуру Михаила Беглого
 для участия в Финале кубка прежложил  я.Вы мне твердили ,около
 полгода ,что никто играть не хочет и я перложил его кандидитуру ,так
 как он согласился внести 500гр.в призовой фонд(порядочные люди всегда
 выполняют то что обещают)и писать о том ,что он только пока обещает не
 стоит.Как после этого мне ему смотреть  в глаза.Человек хотел
 пожертвовать 500гр.на хорошее дело.Сумма для нашей страны не
 маленькая,он прекрасно понимал ,что это было только предложение и оно
 мого быть рассмотрено по разному.Но  если такое предложение не
 проходит,то  почему человеку нельзя вежливо отказать ,поблагодарив его
 за интересное предложение.Или вежливо  к человеку можно относиться
 только когда надо попросить перевести 50гр.добровольных взносов?
   По поводу призового фонда скажу еще следующее,двое моих друзей
 хотели по моей просьбе внести в призовой фонд  Кубка по 1000 гр.и
 выступить спонсорами турнира без всяких условий ,я собирался свою долю
 тоже увеличить.Мы могли таким образом (учитывая и Беглого с его
 предложением),а также добровольные взносы других финалистов поднять
 призовой фонд ,как минимум до 4500гр.Я думаю ,что  в таком турнире
 согласились бы сыграть многие из тех кто  сейчас играть боиться из за
 потери в рейтинге.
 Я намекнул Вам об этом в личной беседе и вместо того ,чтоб
 внимательно обсудить мое предложение Вы пишете с иронией об аукционе.
 Можете представить как смотрели на меня мои друзья когда после
 месячных уговоров они согласились  ,а я сказал им -спасибо денег не
 надо.
   Тем более интересно каким образом будут заполнены три вакансии  в
 Финале.Вот  что  пишет Андрющенко 07.04.2005
 --------------------------------------
Формирование финала электронного Кубка подходит к концу. Определена
дата начала турнира - 15 мая 2005 года. Определены также 12
участников.
1.  мс Андрющенко Н.Н.    2578 (2572)
2.  мс Ваньчак И.А.       2340 (2341)
3.  мс Демьяк Н.В.        2447 (2262)
4.  мс Суходольский А.М.  2494 (2421)
5.  мс Шульга Ю.В.        2484 (2521)
6.  мс Ярмолюк Ю.П.,      2367 (2352)
7.  кмс Селянчин Н.П.     2324 (2479)
8.  кмс Четвертаков В.В.  2326 (2421)
9.  кмс Бубырь С.А.       2299 (2391)
10. кмс Бубырь А.Н.       2229 (2345)
11. кмс Саенко О.А.       2304 (2436)
12. кмс Соколов В.И.      2277 (2416)
13.
14.
15.
Три места пока остаются вакантными. Но ещё не все приглашённые мастера
ответили. Хочется надеяться, что кто-нибудь из них согласится. Если
этого не случится, будут приглашены к участию в турнире кмс с высокими
рейтингами. Мастера от взноса освобождаются. Турнирный взнос для кмс 40
грн. необходимо перечислить на счёт ФЗШУ. Прошу также тех, кто не
оплатил членские взносы (5 грн,), их оплатить (включая мастеров).
Предполагаю,
что стартовый лист будет разослан 15-20 апреля (но не раньше оплаты
всеми турнирных взносов), и можно будет начать игру. Прошу всех участников
подтвердить письмом (или телефонным звонком) своё согласие участвовать
в турнире.
---------------------------------------------------------------------
Если никто из мастеров больше не согласиться,как будете отбирать
кмс?Неужели мое предложение  кмс Михаила Беглого для участия в финале
было так плохо? Кто будет ,если будет вакансия просить его сыграть  и
перевести деньги? Точно не я. Я снимаю с себя финансовые обязательства
по этому предложению.
   Мои  личные финансовые обьязательства(500гр) остаются конечно  в
силе.Но
пока переведу 40гр+5(членские взносы,каюсь пока не заплатил).Каким
образом доставить до победителей свои 500гр. я пока не решил но пока в
Федерации не будет наведен элементарный порядок с финансами туда я их
не переведу.
  И еще по Финалу кубка.Вопрос судейства.Не жирно ли 270 гр.за
судейство ,180гр.  как Вы предлагаете за интернет,тоже многовато.
Я не знаю какие требования к судейству в Госкомспорте но может стоит
обойтись старостой ,который будет вести основное судейство ?И тогда  у
судьи будет намного  меньше работы и соответственно  намного  меньше
оплата?Я думаю ,что любой из  участников турнира ,в том числе и я
,согласиться быть  старостой абсолютно без оплаты.
   Я понимаю ,что  кто будет судить решать не мне ,но  я тоже против
того ,чтобы турнир судил Савчур Ф.Ф.Причины-их очень четко изложил
Сергей Бубырь  в письме от  08.04.2005. Я являюсь  членом команды
каторая выступает  в Лиге чемпионов и не по наслышке знаю о том о  чем
пишет Сергей.Все чистая правда.Все проблемы с которыми наша команда
столкнулась там связаны не с происками ИКЧФ ,а только  с
безответственным отношением нашего  капитана к своим обьязанностям.
Но  когда  мы предложили сменить  капитана(кстати у Вас было бы гораздо
больше свободного времени,для того чтоб заниматься делами федерации)
Вы нам пригрозили исключением из ФЗШУ.Не попав
таким образом в Высшую лигу  мы в декабре стартовали в турнире "В".Я до
 сих пор не получил от нашего  капитана ни одного письма по этому
 турниру.Даже игру  я начал  по стартовому листу который выслал судья.
 Я до сих пор  не знаю электронного адреса  Владимира Дудьева который
 играет  в этом сезоне на 2-й доске.Какие перспективы у такой команды
 где каждый играет сам по  себе догадаться не трудно.Я играл  в
 составе команды Украины в матче Украина -Канада.Капитаном был мм Андрей
 Еременко.Как приятно было после окончания матча получить от него 
небольшое
 письмо  с благодарностью  за участие в матче и запись партий всех
 игроков команды.Мелочь , но приятно когда видиш  нормальное
 человеческое отношение к себе.Тоже самое могу сказать  о об Ярошенко
 Юрие Трофимовиче ,который судил полуфинал  Кубка где я играл.Все
 спорные ситуации решались  оперативно,регулярно присылались текущие
 результаты,по окончании турнира запись  всех партий и т.д.Я предложил
 бы в качестве арбитра финала Ю.Т.Ярошенко  если он конечно не против.

 И последнее.Переполняют эмоции,по этому если где-то  сказал резко
 прошу прощения,обидеть  никого не хотел. Я уверен ,что  вся эта
 публичная дискусия ведеться не для выяснения счетов,а на блого
 любимых всеми нами заочных шахмат.


-- 
С уважением
Селянчин  Николай                          mailto:smiki@bereg.net.ua



Используются технологии uCoz