Ваша "проплата" от 21.10.2003 оформлена с грубейшим нарушением существующих требований - по нему для получателя невозможно установить отправителя. Это в очередной раз свидетельствует о том, что Вы ничего не способны сделать на надлежащем уровне, в том числе Вы не умеете пользоваться кредитной карточкой и сделать правильно оформленный денежный перевод.

При электронных переводах получатель не получает полных банковских реквизитов отправителя, а только банк, изготовителя платежной карточки и назначение платежа.

В случае, указанном на рисунке, присланном г-ном Савчаком, (т.е. в случае проплатой корпоративной кредитной карточкой) при отправке назначение платежа должно было быть указано - Фирма"..." за Савчака О.И. членские взносы за 2003 год для ФЗШУ . Т.е.кто, за кого, за что и кому.

Немножко о платежах... Да, в назначении платежа только для платежей в буджет есть установленный трафарет.Да, я не отрицаю, что туда можна вписывать

фамилию отправителя и это не доставляло бы лишних хлопот получателю.

Но, платеж выполнен правильно, он выполнен с требованиями Национального Банка Украины ( НБУ ), так, как проходил по системе НБУ. Если он был бы с нарушениями его просто б вернули и вернул бы еще НБУ не говоря уже об " Аваль ", который его и не зачислил бы.

А теперь главное. Не давайте больше на чаевые, тому кто в таких вопросах Вас консультирует. Лучше сэкономте на лишнюю бутылку коньяка.

Не знаю как у Вас, но у нас, если перевод оформлен так, что невозможно определить адресата,...

Как у нас, так и у Вас есть люди с понятим, а есть без понятия. Банк всегда печатает укороченный вариант выписки для получателя...и если, получателю

что-то не понятно он может запросить расширенный вариант выписки по конкретному платежу.Тогда в ( расширенном варианте выписки ) и появилась бы моя фамилия, а также и номер карточки , реквизиты которые Вы видете на картинке.

А так , наверное, не один я страдаю.

4) Надеюсь, что 25грн. теперь будут восприняты, как моя проплата ФЗШУ ( Я не думаю, что при уплате за командные соревнования из Днепропетровской

области писалось назначение платежа "членские взносы за 2003 и прошлые годы". - не так ли Савчур Ф.Ф. )

И последнее. Однозначно, что речь идет только об одном переводе на сумму 25 грн., а не о двух или многих. И доказать то, что уплочены взносы за 2004-2005 годы г-н Савчак даже не пытается.

И последние поэтому вопросу. Поделите эту сумму на три года ( как Вам лучше подходит ) 2003 год организации ФЗШУ ( как выясняется в дискуссиях ФЗШУ не существовало раньше чем 2003г.) , а также 2004 и 2005 год.

Если мало напишите.

Теперь о моем долге в 50грн.

Да, Вы дали мне эти деньги , как участнику совещания Президиума в Киеве 2003г. Это были деньги на командировочные расходы как Вы выразились

мне сообщить и я должен был Вам выслать билеты. Никакой ведомости на их получение не составлялось ( и как Вы пишите даже расписки с меня не брали ).

Да, это верно.Раньше Вы не спрашивали и я тоже ничего не писал.

Билет у меня - вот картинка с его копии.

А не высылал я их Вам только по той причине, что не доходят и ох как часто не доходят ( и даже заказные ) " на деревню к дедушке " письма.

И дальше ( с юмором у Вас все в порядке ) я не " научился еще рисовать билеты , а умею только картинки ", чтоб потом повторить отправку...

А так - при первой же встречи я вручу Вам билеты и распишусь в соответствующей ведомости ибо высылай не высылай отчет деньги вы

Я дал Вам эти деньги под честное слово (даже расписку не взял), но Вы должны были выслать мне билеты и отчет, чтобы при случае я имел основанике снять эти деньги со счета ФЗШУ.

сами не вернете без моей подписи в ведомости сначала на их получение , или у нас в ФЗШУ не такие финансовые законы.

Выдаются деньги под отчет - составляется ведомость с подписью получателя.

Отчитывается получатель финансовый документ считается закрытым.

У нас тоже так Савчур Ф.Ф. ? Или... свой " президенский " подход.

Теперь о сайте ( нашем сайте ФЗШУ ).

Савчур Ф.Ф. попросил приехать меня на заседание Президиума ФЗШУ в г.Киев 2003г. для набросок деталей по оформлению сайта ФЗШУ.

Письмо от 28.03.2005 :

6 Вам два года назад был поручен вопрос о создании сайта ФЗШУ. На заседании Президиума в декабре 2003 года Вы делали доклад по этому вопросу - сайт должен был заработать в первом квартале 2004 года. Прошу предоставить информацию о состоянии дел и о проделанной работе.

Да, такой вопрос подымался, да я делал на заседании в набросках описание возможного дизайна сайта.Одним из вопросов, где же мы будем его размещать

осталось одно - Савчур взял све на себя, где-то там у него, адрес он позже сообщит...

Да, я приехал , начал подбирать нужные картинки , комплектовать , главную страницю.Это не очень сложно - собираеш ( склеиваеш ) как бы ощий рисунок из

кусочков.

Дальше , получаю от Савчура письмо датируемое 19 декабря 2003 на которое он теперь не один раз ссылается и теперь :

2. Прошу в возможно кратчайшие сроки (электронной почтой) сообщить, что из переданной мной в моем письме от 19 декабря 2003 года информации при проверке не подтвердилось.

Это все касается проверки Ревизионной коммисией счета Ровенской федирации.

А еще через несколько дней телефонный разговор с нашим " президентом " меня просто шокировал :

Не помню уже дословно , но там было что-то о том, что нас проверяют, что смотрите если и Вам придет письмо, то все сделайте аккуратно и правильно ,

и ГЛАВНОЕ давайте срочно отчет о проверке Ревизионной коммисией счета Ровенской федирации.

А когда я спросил, что же с сайтом, с кем буду согласовывать размещение, то в ответ получил такие сочные эпитеты на сколько он нам нужен и как мы

будем жить дальше если проверка что-то выяснит, что я все понял.

Понял зачем я был нужен Савчуру в Киеве ( он, если, что случится уходит с чистыми руками , а отдуваться будут Саенко О.А. и Колесников Р.Н. ).

Понял, что сайт нашему председателю не нужен ( скорее всего лишние хлопоты и только его ) , а нужен я был как председатель Ревизионной коммисии, а сайт был прикрытием моей поездки в Киев, мол чисто случайно я оказался под рукой и вопрос проверки само собой просто случайно ( он не входил в регламент заседания Президиума ) возник .

Я преостановил работу по розработке сайта. Не нужен так не нужен. Я если и сделаю, то не имею возможности где разместить.

А дальше в " президента " ( с чувством юмора все Okey ) поламалось все сразу и компьютер и телефон и ручка ...

Прошел год и я снова увидел на экране его любимые эпитеты. И снова на первом месте что ... уже все знаете.

И как я еще понял скоро мы увидим сайт ФЗШУ в исполнении Савчура Ф.Ф. ибо он пишет : (я таких картинок могу нарисовать много)

Рисуйте Ф.Ф.

Спасибо всем, что читаете, понял я - поймете и Вы - раньше или позже - но поймете...

Ваш Олег Савчак

P.S. За мной остался один единственный вопрос и очень главный для Савчура вопрос.

Но я " не люблю забегать впереди тех " , кто еще помимо меня имеет, что высказать нашему президенту в этом вопросе .

Этот вопрос еще за мной Савчур Ф.Ф. Я буду о нем говорить. Но чуть позже....

Используются технологии uCoz