Уважаемый Александр Николаевич!
Вы по всей видимости поставили себе за цель меня замучить Вашими
вопросами.
Я просил Вас задать 2-3 самых неотложных.для Вас вопроса. Как не считай,
но
Ваше письмо содержит не менее 25 вопросов. И я не нахожу среди них ни
одного
неотложного...
Ну ладно...О себе - мне 49, имею двух дочерей (19 и 24лет), по образованию
-
математик, работал 5 лет тренером в системе Одесского шахматного клуба,
потом где-то столько же рулил спортом в нашем преимущественно сельском
районе, потом работал преподавателем информатики. До президентства в ФЗШУ
баловался различными другими общественными делами. Например дважды
балотировался в Верховный Совет Украины. Не прошел... Но опыт совместной
командной работы с теми, кто прошел, позволяет решать многие сложные
организационные вопросы.
В последние лет десять - частный предприниматель (имею пару торговых точек
на наших базарах). Мое материальное состояние позволяет мне выполнять ту
общественную работу, которую я считаю для себя интересной.
Что касается моих шахматных успехов, то я кмс с 1976 года, международный
мастер ИКЧФ с 1995 года и сеньйор-мастер с 2003 года. В международном
турнире испанской федерации выполнил (перевыполнил на очко) норму
международного гроссмейстера.
   О судейской квалификации - судья второй категории с 1974 года, судья
первой категории с 1976года и судья республиканской категории с 1978 года.
Можете сами посчитать сколько мне было лет, когда я получил
республиканскую
категорию. Обращаю Ваше внимание, что где-то до 1985 года получить
республиканскую категорию по шахматам было суперсложно - эту категорию
имели
единицы.
   Какие доказательства своей судейской компетентности я обязан
предоставить
человеку, который на свет появился уже после того, как я получил
республиканскую судейскую категорию?!?

    Мне также кажется очень странной ситуация, когда "федерация" собрала
анкеты с информацией о всех  членах федерации (адрес, профессию и где
работает), а я этой информации не имею. Например я не могу познакомиться с
Вашей анкетой и поэтому понятия не имею, что Вы туда записали. Не только
профессию и где работаете, я не знаю, желаете ли Вы быть судьей,
старостой,
в какой из наших комиссий Вы готовы быть членом, сотрудничать или в каких
конкретных мероприятиях принимать участие.
    А не могу я познакомиться с Вашей анкетой потому, что должностное лицо
федерации, кому Вы направили свою заполненную анкету, вот уже три года не
надает мне ни одной копии анкеты, которые он собрал, в том числе и Вашей
анкеты. Не отдает несмотря на то, что я направил ему десятки устных и
письменных просьб предоставить мне эту информацию.
   Только через третьих лиц мне удалось достать копию составленного г-ном
Саенко списка шахматистов-заочников Украины. Так в этом списке при
переписывании с анкет допущены не десятки ошибок, а значительно больше.
При
составлении образца справки о выполнении Вами разряда кандидата в мастера
спорта я Ваши данные взял из этого списка. Так в Вашем адресе оказались 3
ошибки...
  А представьте себе, когда из около 100 писем, которые я разослал при
подготовке полуфиналов чемпионата Украины более 20 оказались "на деревню
дедушке". А потом люди возмущались, что почему я их не пригласил. А
представьте себе ситуацию, когда я обращаюсь к человеку по имени отчеству,
а
оказывается что не правильно ни одно ни другое...

 Что касается организации турниров. На учредительном съезде организация
циклов личного и командного Чемпионата была доручена Сальниковой Елене
Валентиновне, организация соревнований кубка Украины (как продолжение
соревнований УАЗШ) была доручена Колесникову Рудольфу Николаевичу.
Прозондировать возможность проведения соревнований электронной почтой взял
на себя Саенко Олег Андреевич.
После смерти Сальниковой все почтовые турниры были отнесены к г-ну
Колесникову. В начале 2003 года была создана комиссия по соревнваниям
электронной почтой в составе - Председатель - Андрющенко Н.Н., члены
Саенко
О.А. и Ярошенко Ю.Т. Первые два наших турнира - полуфиналы кубка были
организованы этой комиссией.
  Но подобня структура организации соревнований имела много недостатков.
Не
буду все перечислять, но например получилось, что треть участников как
почтового командного первенства, так и полуфинала электронного кубка не
уплатили членских взносов в ФЗШУ, а что касается турнирных взносов, так из
них на счет ФЗШУ почти ничего не поступило. Поэтому на заседании
Президиума
ФЗШУ 6 декабря 2003 года для организации всех турниров было решено создать
единый организационный турнирный комитет ФЗШУ в составе Савчур Ф.Ф.,
Андрющенко Н.Н. и Колесников Р.Н., где Колесников Р.М. отвечал за почтовые
турниры, АндрющенкоН.Н. - за соревнования электронной почтой, Савчур Ф.Ф.
-
общее руководство и контроль за уплатой взносов.
После выбытия Колесникова Р.Н. его обязанности были возложены на Ярошенко
Ю.Т.
Как должна работать эта комиссия в случае проведения электронного кубка, я
уже описал в моем письме от  19.03.2005.
Президент обычно не предлагает кандидатур на должность судьи в турнирах.
Право предлагать судьей для электронных турниров пренадлежит члену
турнирного комитета ответственному за проведение турниров по электронной
почте - Андрющенко Н.Н. (что им и было сделано). Участники турниров ФЗШУ к
назначению суддей турниров не имеют никакого отношения. Дело участника -
дать согласие участвовать в турнире, выполнять правила, положение,
регламент
и решения того судьи, которвый будет назначен турнирным комитетом. Фамилия
и
координаты судьи указываются в стартовом листе турнира.

О судьях. В настоящее время судят различные соревнования ФЗШУ такие судьи
-
Андрющенко Н.Н., Гуревич Ю.Л., Дегтерев П.Г., Еременко А.В., Ковалев И.С.
Колесников Р.Н., Корж Л.С., Савчур Ф.Ф., Тютюнник Р.М., Фарионов А.М.,
Ярошенко Ю.Т..  Есть еще 2-3 опытных шахматиста, кто не против попробовать
себя в судействе и им будет представлена такая возможность. Например
Анохин
Ю.А. для начала уже является старостой в полуфинале 22-го чемпионата
Украины. Я не утверждаю, что с судейством у нас нет проблем. Но по
сравнении
с ситуацией 6-8 летней давности (когда у нас фактически работало только
2-3
суддей) ситуация постепенно и явно улучшается. Неправда, что я ничего не
делаю в этом направлении. А утверждение о том, что я сужу ВСЕ турниры ФЗШУ
-
не выдерживает никакой критики.
Возглавить апеляционную комиссию ФЗШУ доручено Дармограю Полю Максимовичу
(международный арбитр ИКЧФ).
Обязанности председателя комиссии по присуждению незаконченных партий
исполняет Павленко Ю.Б.
Председатель комиссии по организации международных соревнований - Еременко
А.В.
Председатель комиссии по спортивной этике - Фарионов А.М.
Обязанности председателя рейтинговой комиссии выполняет Ярошенко Ю.Т.
Председателем квалификационной комиссии является Касапчук А.В. (но
фактически обязанности не выполняет).
Председатель контрольно-ревизионной комиссии ФЗШУ -Савчак О.И.
И во все комиссии можно жаловаться на Президента ФЗЩУ. Правда, Президент
ФЗШУ(по должности) является членом всех комиссий, кроме апеляционной и
(естественно) контрольно-ревизионной.
Перечисленные должностные лица за редким исключением добросовестно (в меру
своих возможностей) исполняют свои обязанности и принимают самостоятельные
решения по вопросам их компетенции. Слухи о том, что у нас все решает
Президент, очень далеки от действительности. Я представить себе не могу,
как
бы я мог заставить принять решение против их воли у Андрющенко Н.Н., Войны
А.В., Еременко А.В., Дармограя П.М.(если он в чем-то упрется, его стадо
слонов с места не сдвинет), Павленко Ю.Б. (партии присуждаются очень
качественно), Савчака О.И. и т.д.

О моем судействе. Я сужу фактически Мемориал Сокольского, подгруппа Б (
http://www.chess.org.by/MS.htm )
финал 21 чемпионата Украины (
http://dfcc.narod.ru/FCCU/Tournament/Chemp/UKR-C21F.html )
подгруппы 2 и 3 полуфинала 22 чемпионата Украины (
http://dfcc.narod.ru/FCCU/Tournament/Chemp/UKR-C22S2.html ,
http://dfcc.narod.ru/FCCU/Tournament/Chemp/UKR-C22S3.html), сужу формально
подгруппы 1 и 4 полуфинала 22 чемпионата Украины(
http://dfcc.narod.ru/FCCU/Tournament/Chemp/UKR-C22S1.html ,
http://dfcc.narod.ru/FCCU/Tournament/Chemp/UKR-C22S4.html) , ряд 1/4
финалов
и 1/8 финалов чемпионата Украины, что достались в наследство от
Колесникова,
(хотя здесь разобраться сложно, пару турниров практически пущено на
самотек).
  Вообще о судействе. Когда я был начинающим судьей, то азам шахматного
судейства меня научил Лев Аронович Островский. Так вот одним из первых
истин, которые мне довелось усвоить (и которая меня сначала очень
удивила),
так это то, что хороший судья - это тот судья, которого участники не
замечают. Если прошел турнир, а участники не знают, кто был судьей этого
турнира, то турнир был проведен на высшем уровне (это не в шутку, а в
серьез). Если за время турнира все участники успели иметь дело с судьей,
то
турнир был проведен на отвратительном уровне.
 О качестве судейства. Я бы очень хотел, чтобы качество судейства как
моего
лично, так и по федерации в целом было значительно выше. Я не только хочу
это, но и делаю что то для этого и предлагаю конкретные меры.
  Очень большие претензии в 2003 году вызывало судейство Рудольфа
Николаевича Колесникова. Он взвалил на себя судейство почти всех турниров
и
явно не справлялся. Кроме того, у него не было компютера и интернета. Да,
я
его критиковал за это. Но в то же время для исправления положения я на
заседании президиума в декабре 2003 года предложил купить за счет
федерации
компютер (не самый шикарный, но мы высмотрели, что в то время уже за
300-350
у.е можно было взять вполне достаточную для этих целей конфигурацию) и
передать его в пользование Колесникову Р.М.. Но естественно, что
Колесников
должен был рассчитаться с собранными им деньгами. Мы даже установили сроки
-
до 31 декабря Колесников Р.Н. должен предоставить отчет о полученных
взносах
и перевести полученные деньги на расчетный счет ФЗШУ. Максимум до 31 марта
мы рассчитываемся с ИКЧФ, а после того (но я взял на себя обязательства -
максимум до 31 июня) первым делом мы покупаем компютер и передаем
Колесникову Р.М. в пользование (чтобы он научился работать и осенью он уже
мог судить соревнования кубка). Вроде мы обо всем договорились.
Но какое же было мое удивление и разочарование, когда я узнал о рассылке
Колесниковым очередного письма "ведущим шахматистам-заочникам Украины",
среди адресатов которого я не значился (то, что Президент ФЗШУ и вице
президент г-н Война к "ведущим шахматистам-заочникам Украины" не относятся
-
это я уже привык..) и где он отказался от всех должностей в ФЗШУ.

  Я  этого письма г-на Колесникова не читал. И я ничего не знаю о том
"чуть
не хамском" моем письме, которое (по утверждению г-на Ярошенко) я написал
после заседания президиума 6 декабря 2003 года г-ну Колесникову и которое
послужило причиной его отставки. Если г-н Ярошенко лучше за меня знает,
кому
и что я писал после 6 декабря, то пусть он это мое "чуть не хамское"
письмо
обнародует. Вместе с неполученными мной письмами Рудольфа Николаевича от
ноября 2003 года и написанного им после нового года с отказом от всех
должностей. Я гласности не боюсь, пусть люди читают...
   Я ничего персонально против г-на Колесникова не имею. Я имею претензии
против уровня его работы и нереальных требований. Я считаю, что он должен
выполнять работу не хуже других суддей. И он должен получать за свою
работу
не больше других суддей, выполняющих такую работу. И он обязан научиться
работать на компютере и высылать отчеты о судействе по интернету. Это не
мое
требование - это общее для всех стан требование ИКЧФ. Мы не имеем права
допускать до судейства турниров, обсчитываемых ИКЧФ,  таких суддей, у
которых нет возможности постоянного и стабильного пользования интернетом.
   Я готов даже после всего подтвердить то, что я сказал в декабре 2003
года - если Рудольф Николаевич надаст полный отчет о полученных им деньгах
и
переведет остаток после расчетов на расчетный счет ФЗШУ,
и плюс к этому выполнит естественные требования (судить не менее 10
почтовых
турниров, на таком уровне, как другие и по таким расценкам, как другие),
то
я готов в месячный срок после  его полного расчета выполнить то, что мы
решили в декабре 2003 года - приобрести, передать в пользование и
установить
у него дома компютер для создания нормальных условий его работы.
  Никто г-на Колесникова не проганял. Он и сейчас судит (по крайней мере я
надеюсь, так как он решил, что давать отчеты, как другие судьи, он не
обязан) две доски командного первенства и первенство в целом.
Отказаться от должностей и судейства - это было его решение, на которое он
имел право. Мне обидно за его такое решение, ведь именно Рудольф
Николаевич
был тем человеком, кто подтолкнул меня решиться на это президентство. И я
согласился взять на себя эту обузу только после того, как Рудольф
Николаевич
согласился во всем мне помогать. И главное, начал он писать эти непонятные
(с попытками меня оскорбить) письма (вроде под диктовку г-на Саенко) уже
после того, как самый тяжелый этап уже был позади...
     Что касается будущего, то я никогда не сжигаю за собой все мосты, так
что дело не за мной, а  за Рудольфом Николаевичем...
И последнее. Я никогда не говорил, что у нас никто ничего не делает. Я
утверждаю, что не работает состав руководства, избранный на учредительном
съезде.
  Г-да Андрющенко, Ярошенко, Павленко,  Тютюнник, Фарионов, Анохин,
Дегтерев
и т.д. не входят в состав руководства, избранного учредительным съездом. А
почему это в президиуме сидеть должны одни, а работать другие?
  Я думаю, что на несколько Ваших вопросов я ответил. Но я еще раз
повторяю,
что я - не справочное бюро. В ближайший месяц я отвечу только на
неотложные
Ваши вопросы.
С уважением  Савчур Ф.Ф.