ШОТЛАНДСКАЯ ПАРТИЯ (C45)
(Авторы: мсУ Шукуров А.Х., кмсУ Цираковский С.В.)

     Шотландская партия свое название получила после партий по переписке в матче городов Эдинбург – Лондон (1824-26), в котором успеха
 добились шотландские шахматисты. Но предложен дебют был  еще в 1750 году итальянцем Эрколе дель Рио (1720-1800) в его труде «Опыт
 шахматной игры». Полный и системный анализ дебюта дал первый  чемпион мира Вильгельм Стейниц в книге «The modern chess instructor»
 (1889). Важный вклад в теорию дебюта внесли Г.Стаунтон, Л.Паульсен, И.Г.Цукерторт, М.Ланге, Ж.Мизес, А.Алёхин и другие.
     Позднее советские шахматисты Н.Копаев, А.Лутиков, Г.Бастриков продолжили исследования дебюта. В 70-80 годы ХХ века  шотландскую
 партию обогатили новыми идеями Б.Ларсен, В.Горт, Я.Тимман, Л.Любоевич, В.Купрейчик и другие.
     Дважды шотландскую партию с успехом применил Г.Каспаров в матче на первенство мира (Лион, 1990). После этого шотландская партия
 стала одним из самых популярных дебютов в соревнованиях различного ранга.
     В шотландской партии борьба носит зачастую открытый, почти форсированный характер, где белые завязывают фигурную игру в центре.
     Темой данной статьи является вариант:

     1. e4 e5 2. Kf3 Kc6 3. d4 ed 4. Kd4 Kf6 5. Kc6 bc 6. e5 Фe7. 7. Фe2 Kd5 8. c4 Ca6 9. b3 и ход 9. … g5!? (патент В.Ананда), ставший
популярным после матча на первенство мира Г.Каспаров – В.Ананд, Нью-Йорк, 1995.

     Основные продолжения за белых:
     1 вариант: 10. Са3
     2 вариант: 10. g3!?

     Рассмотрим эти продолжения.

     1 вариант
     10. Са3
     Встречались и другие продолжения:
     a) Неудачно отреагировали белые в партии Хендрикс–Берквенс, Голландия, 1998: 10. Cb2 и после 10. ... Kf4 11. Фe3 Cg7 12. Kd2 d6 13.
 g3 Kg6 14. Cg2 Cb7 15. O-O de 16. Ke4 f5 чёрные получили преимущество.
     b) Встречалось 10. Фe4 Kf4 11. Kd2 Cg7 (на 11. ... d5 может последовать 12. ed cd 13. Cb2 Лg8 14. g3 Kg6 15. O-O-O Фe4 16. Ke4 O-O-O
 17. Cf6 Ce7 18. Ce7 Ke7 19. Лd6 Лd6 20. Kd6 Kpc7 21. Kf7 с преимуществом у белых, в партии Береславський – Данилович, Москва, 1998)
 12. Kf3 Kg6 13. Cg5 f6 14. Cd2 fe 15. Ce2 O-O-O 16. b4 Kpb8 17. Лb1 d5 18. Фc2 e4 19. Kg5 e3! 20. Ce3 d4 с преимуществом у чёрных, в партии
 Малышев–Величко, Чехия, 1996.
     c) Возможно 10. h4 Cg7 11. Cb2 O-O-O (11. ... Kf4. 12. Фe3 h6 13. Kd2 Kg6 14. Kf3!? g4 15. h5 gf 16. hg fg6 17. gf g5 18. Cd3±) 12. Kd2 Лde8
 (12. ... Kb4. 13. O-O-O! Ka2 14. Kpb1 Kb4 15. Фe3 c5 16. hg±, с идеей f4. Анализ Г.Гиоргадзе) 13. hg Kf4 14. Фg4 Ce5 15. O-O-O f6!? (В партии
 Ван дер Виль – Оккес, Голландия, 1995 после 15. ... h5 16. Фf5 c5 17. Kf3 Cb2 18. Kpb2 белые получили преимущество) 16. Kf3 Cb2 17. Kpb2
 Ke6 18. gf Фf6 19. Kpb1 Cb7 20. Cd3 Лeg8 21. Фh4 Фh4 22. Kh4 c5 с равной позицией, в партии Палац – Гиоргадзе, Хорватия, 1997.
     10. ... d6
     После 10. ... Фa3 (10. ... c5 11. g3 Kb4 12. Cg2 O-O-O 13. O-O Cg7 14. Cg2!, с идеей а3±) последовало 11. Ka3 Cb4 12. Фd2 (ошибочно 12.
 Kpd1?? Kc3 13. Kpc2 Ke2 и у чёрных решающее преимущество) 12. ... Cd2 13. Kpd2 Kf4 14. h4 g4 15. h5 Лg8 16. g3 Ke6 17. Лe1?! (заслуживало
 внимания 17. h6 O-O-O 18. Cd3+/=) 17. ... O-O-O! 18. Лh4 Лg5 19. Лe4 d6! В партии Бегстром–Свенссон, Швеция, 1996
     11. Лd2!?
     a) После 11. ed ЭШД указывает: 11. ... Фe2 12. Ce2 Cg7 13. cd Ce2 14. Kpe2 Ca1 15. Лc1 O-O-O (15. ... cd5 16. Лc7±; 15. ... cd6 16. Лc6 Ce5
 17 Kd2!± с идеей Kс4; 15. ... Ce5 16. Лc6 Cd5 17. Cd6 cd 18. Ka3 Kpd7 19. Kc4± 16. Лc6 Лhe8 17. Kpd3 Лd7 18. Kd2!? (18. ... Cc3?! и после 19.
 Kpс3 Лe5 20. Kpc4 Лe4 21. Kpd3 Лe5 22. Kpc4 Лe4 и соперники согласились на ничью в 8-й партии матча Каспаров-Ананд, Нью-Йорк, 1995)
 19. Kb5 Лd5 20. Kpc4 Лd2 21. Cc5! Ce5!, анализ Ананда) 18. ... Лe5 (18. ... Ce5 19. Kc4 Kpb7 20 g3±, Szieberth-Peredy, Венгрия, 1996) 19. Kc4
 Лd5 20. Kpe4 Лd4 21. Kpe3, анализ Цветковича).
     b) 11. Фe4 встретилось в партии Сандор-Фрош, Венгрия, 1996 и далее последовало: 11. ... Cg7 12. Cb2 (12. cd Cf1 13. Kpf1 Фe5 14. Фe5
 Ce5 15. Kc3 Cc3 16. Лc1 Cf6 17. Лc6 Kpd7 18. Kpe2 Лhe8 19. Kpf3 (Ошибочно 19. Kpd3? Лe5 20. Kpc4 Лe2) 19. ... Ле5 20. Лhc1 Cd8 21. Лd1=)
 12. ... Kb4 (12. ... f5 13. Фf5 Kf4 13. h4!?; 12. ... Kb6 13. Фc6 Фd7 14. Фe4 de 15. Сe2 13. a3 f5 (13. ... d5 14. Фe2±) 14. Фf5 Cc8 15. Фe4 d5 16.
 cd Kd5 17. Cd3 Cb7 18. O-O O-O-O.
     11. ... Kf4
     На 11. ... Сg7 возможно 12. Cb2 Ce5 13. Ce5 de 14. Фe4 f5 15. Фf5 Kf4 16. g3+/=
     12. Фe4 O-O-O
     Плохо 12. ... Фe5? 13. Cb2 с преимуществом у белых.
     13. g3 Kg6 14. ed Фd7!
     После 14. ... Фe4 у белых преимущество после 15. Ke4 Лe8 16. d7 Kpd7 17. Ch3 Kpd8 18. O-O-O.
     15. O-O-O Cd6 16. Cd6 f5
     На 16. ... Фd6 лучше 17. Фg4±, а на 16. ... cd 17. Фe3 g4 18. Лe4±
     17. Фe3 с преимуществом у белых в партии Шукуров–Тютюнник, по переписке, 1997/98.

     2 вариант

     10. g3!? Cg7
     10. ... O-O-O, так сыграл Карпов против Магея, Варшава, 2003 и после 11. Ca3 (11. Cb2 Cg7 12. Kd2 Лhe8 13. O-O-O Kb6 14. gf f6 16. ef
 Cf6 17. Фe7 Cb2 18. Kpb2 Лe7 19. Ch3 Лf8 20. Лhe1 Лe1 21. Лe1 Kpd8 22. f5 Рублевский – Пономарев, Форос, 2006) 11. ... Kb4 12. Cg2 Cg7 13.
 Cb2 Kd3 14. Фd3 Ce5 15. Ce5 Фe5 16. Фe3 Фa1 17. O-O Kpb8 18. Kc3 Фb2 19. Лb1 Фa3 20. Фg5 Л8 получил небольшое преимущество.
     11. Cb2 O-O-O
     На 11. ... O-O возможны следующие варианты:
     a) 12. Cg2 (12. Фe4? f5) 12. ... Лae8 (12. ... d6 (12. ... f6 13. Фd2! Kb6 14. O-O fe 15. Ca3 d6 16. Cc6±, Макропоулу–Траберт, Пула, 1997)
 13. O-O Лab8 14. Фd2 Ce5 15. Лe1 Kb6 16. Ce5 de 17. Фa5 Cc8 18. Лe5 с преимуществом у белых, в партии Новак-Аксич, Хорватия, 1996)
 13. O-O Ce5 14. Фe5 Фe5 15. Ce5 Лe5 16. cd Cf1 17. Kpf1 cd 18. Kd2 c6 19. Kf3 Лf5 20. Kd4 Лf6 21. Лe1 Kpg7 22. Лe7 ½-½ Мурариу-Жао,
 Испания, 1998.
     b) 12. Ch3 Лae8 (ошибочно 12. ... Фb4? 13. Kd2!? Kc3 14. Фe3! Ce5 15. a3! Фb6 16. c5 Фb5 17. Cf1!±) 13. O-O Kb6 (13. ... Ce5? 14. Фe5
 Фe5 15. Ce5 Лe5 16. Cd7±; 13. ... f5?! 14. Kd2 Ce5 15. Ce5 Фe5 16. Фe5 Лe5 17. cd Cf1 18. Cf1! cd 19. Kf3±) 14. Лe1 (14. Kd2? Ce5 15. Лae1 f6
 с идеей f4? Cd4!) 14. ... f6, анализ Макарычева.
     c) 12. Kd2!? f6 13. Фh5! Kb4 14. h4 (14. Kpd1!? c5 15. h4 (14. Kpd1!? c5 15. h4) 14. ... g4 (14. ... Фe8 15. hg Фh5 16. Лh5 fe 17. Kpe2 d5 18.
 Сh3 Лae8 19. Лh1) 15. Kpd1! c5 (15. ... f5 16. a3 Ce5 17. ab Cb2 18. Лa6 Фb4 19. Cd3 Фc3 20. Cc2 Лab8 21. Лa2!? Лe6 22. Лb2 Фb2 23. Сf5±)
 16. a3 Kc6 17. Cd3 f5 18. Cf5 Ce5 19. Лe1 d6 20. Ce4! Cb7 (20. ... Фg7 21. Cc6! Cb2 22. Лa2 Лab8 23. Лb2 Фb2 24. Cd5! Kph8 25. Лe7 Фa1 26.
 Kpс2 Фa2 27. Kpc3 Фa1 28. Kpd3±) 21. Фg4 Фg7 ( 21. ... Kph8 22. Cc6 Cc6 23. f4 Cd7 24. Фe2 Фg7 25. Ce5 de 26. Фe5) 22. Cd5 Kph8 23. Ce5 de
 24. Фg7 Kpg7 25. Ke4 Лad8 26. Kc5 Cc8 27. Лa2 1-0 Каспаров-Николич, Линарес, 1997.
     12. Kd2!
     Здесь прошли проверку и другие продолжения:
     a) 12. Фe4 Kb6 (ошибочно 12. ... f5? и после 13. Фf5 Лhf8 14. Фe4 Фb4 15. Kd2 Лf2 16. Kpf2 Фd2 17. Фe2 белые получили преимущество,
 в партии Сакс-Бакрот, Венгрия, 1996) 13. Kd2 d5!? 14. Фf5 Kpb8 15. c5?! Cf1 16. Cb2 Cg2 17. ba Kpa8 18. Лg1 Ce4! 19. Ke4 de 20. Фe4 Лd5
 21. а4 а5! с атакой, Слесарев-Шукуров, по переписке, 1997/98.
     b) 12. Cg2 Лde8 (к равенству привело 12. ... Лhe8 13. O-O Ce5 14. Ce5 Фe5 15. Фe5 Лe5 16. сd Cf1 17. Kpf1 cd 18. Kc3 c6, в партии
 Феркец-Никцевич, Франция, 1996) 13. O-O Ce5 (13. ... Kb6 14. Лe1 Сb7 (14. ... Фc5) 15. Kd2 Kpe8 16. Лac1 h5 17. h3 Лh6 18. Kf1 Фf8 19.
 Фd2 Лhe6 20. Фg5! Ch6 21. Фh5 Cc1 22. Лc1, с компенсацией в партии Коцур-Егоров, Россия, 1997) 14. Фe5 Фe5 15. Ce5 Лe5 16. cd Cf1 17.
 Kpf1 cd 18. Kc3 (18. Kd2 g4 19. f4?! Лe3, Ван дер Доел-Оккес, Голландия, 1995; 18. Cf3 c6 19. Kc3 Kpc7 20. Лc1 Kpd6, Парасович-Бозанич,
 Словения, 1996) 18. ... c6 19. Лc1 Kpd8 20. Cf3, с инициативой в партии Торхаллсон-Гиоргадзе, Россия, 1988.
     12. ... Kb4
     12. ... Лde8 (12. ... Лhe8 13. O-O-O Kb6 14. f4!? (14. h4!± ЭШД) 14. ... gf 15. gf f6 16. ef Cf6 17. Фe7 Cb2 18. Kpb2 Лe7 19. a4 Kpb8 20. a5
 Kc8 21. c5 Kpb7=, Гектор-Тимман, Мальме, 2001) 13. O-O-O h5 14. Фe4 Kb6 15. f4 h4 16. Cg2 Cb7 17. Фf5 gf 18. gf Лhg8 19. Лhg1 Ch6 20.
 Лdf1, с преимуществом, Санчес-Салазар, Исла Маргарита, 1998.
     13. Kf3
     В партии Фандимо-Гомес, Куба, 1997 встретилось 13. Kpd1, что привело после 13. ... c5 (13. ... d5 14. a3 dc 15. ab Фb4 16. Kpc1 Лd3 17.
 Лa6 Лhd8 18. Фg4 Л3d7 19. Cc4 1-0 Аренсибиа-Гомес, Куба, 1997) 14. Cg2 Cb7 15. Cb7 Kpb7 16. Лe1 d6 17. a3 Kc6 18. b4 de 19. bc f5 к
 неясной позиции.
     13. ... c5
     13. ... Лhe8 14. a3 g4 15. Kh4 Ce5 16. O-O-O Ka2 17. Kpc2 Фf6 18. Ce5 Лe5 19. Фd2 Лde8! 20. Kpb1! Лe2! 21. Фd7 Kpb7 22. Ce2 Лe2 23.
 Лd2 Фf2, Мачея-Каллио, Стокгольм 1999.
     14. Cg2 d5
     14. ... Лhe8 (14. ... Cb7 15. O-O f5 (15. ... Лhe8 16. Лfe1, Мачея) 16. Лfe1 Лac8 17. Лad1 Kc6 18. Лd5, Ковчан-Гарамян, Испания, 2001)
 15. O-O Cb7 16. Лfe1 Kpb8 17. Фd2 h6 18. a3 Kc6 19. Лad1 Фа8 20. h3±, Голощапов-Сепман, Россия, 1998.
     15. a3 Kc6 16. O-O d4 17. Kg5! Фg5 18. Cc6 Фe5 19. Фf3! f5 20. Лfe1 Фf6 21. b4! Cc4 22. bc Cf8 23. Cb7 Kpb8 24. Ca8! Ca6
 25. Cd4! 1-0 Цираковский – Концевой, по переписке, 1997/98.


Запись партий