Турнір тривав 2 роки та 5 місяців. За цей час учасники зіграли 90 партій, в яких загалом, зроблено 2918 ходів,
в середньому по 32,4 на партію.

   Найдовші партії:
   Гудзенко-Бондалетов   (№59) - 59 ходів
   Чалик-Байда           (№47) - 54 ходи
   Бондалетов-Кулик      (№19) - 52 ходи
   Гудзенко-Гадзінський  (№61) - 51 хід
   Байда-Гудзенко        (№ 8) - 49 ходів

   Найкоротші партії:
   Дудник-Коробов     (№21) -  5 ходів
   Семеренко-Дудник   (№44) - 15 ходів
   Дудник-Байда       (№ 6) - 16 ходів
   Кулик-Бондалетов   (№52) - 16 ходів
   Гадзінський-Дудник (№68) - 16 ходів

    Найбільше ходів в турнірі зробив Байда - 643, найменше - Дудник - 447. 
    Показники решти учасників: Гудзенко - 642, Чалик - 638, Семеренко - 617,  Кулик - 605, Бондалетов - 594,
Гадзінський - 587, Кушнаренко - 555, Коробов - 508.
    У 90 партіях Т-2000 білі здобули 42 перемоги, 31 раз торжествували чорні, 17 партій закінчилося внічию.
Результативність становить 81,1%, що є дуже високим показником.
    Найбільше перемог здобув Гадзінський - 13. 12 партій виграв Чалик. "Наймиролюбнішим серед учасників був Байда -
6 нічиїх, найбезкомпроміснішим-Гудзенко, у якого всього 1 нічийний результат.
    Лише 1 поразка в пасиві у Байди, 2 у Чалика.
    Найчастіше - 19 разів, у мікроматчах зустрічався результат +2=0-0; 
                 13 разів фіксувався результат                 +1=1-0;
                 11 разів  мікроматчі закінчувались            +1=0-1;
                  2-чі суперники розійшлися з рахунком         +0=2-0.
    Цікаво, що обидва "сухі" нічийні результати на рахунку одного і того ж гравця -
Байди (в поєдинках з Чаликом і Семеренком).
    З 90 партій турніру переважна більшість - 71, було розпочато ходом        1. е2-е4;
                                              13 партій білі відкривали ходом 1. d2-d4;
                                               5 разів вони вдавалися до      1.Кg1-f3;
                                               1 раз - до ходу                1. g2-g3.
    Загальні показники по дебютах.
    Відкриті дебюти (23 партії)                         + 9= 1-13
    - Королівський гамбіт (С36; С39)                    + 4= 1- 2
    - Шотландська партія (С45)                          + 0= 0- 3
    - Захист 2-х коней (С55; С57)                       + 1= 0- 1
    - Іспанська партія (С63; С64; С69; С78; С92; С97)   + 4= 0– 7
    Напіввідкриті дебюти (43 партії)                    +18=11-14
    - Неправильний початок (В00)                        + 5= 0- 0
    - Захист Альохіна (В03; В05)                        + 0= 1- 2
    - Захист Пірца-Уфімцева (В08)                       + 1= 0- 0
    - Захист Каро-Канн (В12; В14; В18)                  + 1= 1- 2
    - Сіціліанський захист (В21; В22; В26; В31; В32;      
             В33; В47; В50; В66; В70; В73; В78; В89)    +10= 9-10
    - Французький захист (С19)                          + 1= 0- 0
    Закриті дебюти (24 партії)                          + 9= 1-13
    - Староіндійський початок (А04)                     + 3= 0- 0
    - Дебют Реті (А08; А09)                             + 0= 1- 1
    - Дебют без назви (А40)                             + 0= 1- 0
    - Захист Беноні (А43)                               + 0= 0- 1
    - Волзький гамбіт (А57)                             + 1= 0- 0
    - Дебют ферзевих пішаків (D02; D04; D05)            + 3= 1- 0
    - Слов’янський захист (D15)                         + 1= 0- 0
    - Прийнятий ферзевий гамбіт (D25)                   + 0= 1- 0
    - Захист Рагозіна (D38)                             + 1= 0- 0
    - Захист Грюнфельда (D78)                           + 0= 1- 0
    - Новоіндійський захит (Е12; Е14)                   + 2= 0- 0
    - Захист Німцовича (Е53; Е55)                       + 2= 0- 0
    - Староіндійський захист (Е61; Е62; Е73; Е91)       + 2= 0- 2

    Звертає на себе увагу загальна невдача білих у відкритих дебютах. Трьох, можливо, не зовсім заслужених
поразок зазнав у шотландській партії Гудзенко (від Чалика, Гадзінського і Бондалетова). Негативний же
результат білих в іспанській партії став головним чином, наслідком невдалого трактування "іспанки" Кушнаренком
(+2=0-4). Найбільше партій (43) було зіграно напіввідкритими дебютами, які цілком підтвердили свою життєздатність.
Повного фіаско в експерементальному дебюті: 1.е4 h5?! зазнав чорними Гудзенко (0:5). Найцікавіші події, звичайно
ж, відбулися в сіціліанському захисті - "золотому" дебюті нашого часу, яким було зіграно майже третину турнірних
партій - 29. Великим знавцем себе показав тут Байда, котрий у восьми сіціліанках чорними досяг чудового
результату: +4=3-1 (зокрема +2=3-1 у варіанті дракона).
    А ось найзапекліші "антисіціліанщики", які по 5 разів боролися білими проти згадуваного дебюту, і їх
результати: Чалик (+3=2-0), Бондалетов (+1=2-2), Кулик (+0=1-4). Цікаво,що всі 5 партій Бондалетова зіграні одним
і тим же індексом - В21, а в Кулика є ще три партії, де він грав сіціліанський захист чорними (+0=2-1).
    Єдиним учасником, який при грі білими повну перевагу надав закритим схемам, був Байда. І в них він досяг
відмінного доробку: +7=2-0. Слід відзначити успіх Байди в дебюті ферзевих пішаків (+3=1-0), де теорія не обіцяє
білим особливих дивідендів. Цілковитого фіаско зазнали в турнірі чорні (двічі по +0=0-2) у таких традиційно
надійних дебютах, як новоіндійський захист і захист Німцовича. 
    І на останок - ще одна цікавинка. Жодного разу(!) на турнірі не було розіграно такого популярного дебюту, як
англійський початок. Більше того, навіть жодна з партій не розпочиналась ходом 1.с2-с4 (з переходом до іншого
дебюту).

    Автор-упорядник: організатор і староста-суддя Т-2000 – Гадзінський Ярослав Юрійович